随着互联网医疗的不断进步，越来越多的人选择通过网络查找病因和进行在线问诊。这种互联网问诊的方式为患者提供了便利，但也带来了新的问题和隐患。例如，部分平台上的医生信息可能存在错误甚至虚假，导致资质难以确认；一些平台没有提供处方、病历或检查报告的情况下，医生便直接开药；还有“网红医生”在推广保健品等。最关键的是，出现问题时很难找到负责的人。

医学是一门严谨的科学。医生的职责在于提供准确的医疗建议和诊断，这需要高度的专业素养和责任心。任何错误的诊断都可能导致患者遭受无法挽回的损失和痛苦。“互联网医生”虽然以虚拟形式存在，但也应具备相应的资格和水平，仅仅穿上白大褂并不足以称之为“互联网医生”。因此，对于互联网医生的从业资格必须进行严格审查和监管，以确保他们有能力提供医疗服务。相关监管部门应加强对互联网医疗行业的管理，建立有效的投诉和举报机制，对违规行为采取严厉措施。互联网医疗平台应该通过提高行业准入标准，来提升医生的专业水平，优化诊疗流程，增强医患之间的沟通。绝不能让医生不追根溯源，更不能纵容那些冒充医生的虚假行为。

由于医院离家较远，叫号时间也比较长，互联网医院的出现满足了许多患者在家看病的需求。然而，在实际操作中，互联网医院真的方便吗？根据上观新闻的最新报道，许多市民反映使用互联网医院时遇到一些医生不接诊或不回复的情况，导致患者等了大半天，结果未能得到预期的便捷服务。
前方没有人等待，但医生始终没有接诊。患者在使用互联网医院时找不到医生，这让互联网医院的便利性大大下降。对此，相关报道指出原因是“医生工作繁忙”，因为线下门诊量很大，难以兼顾线上接诊。

互联网医院本应是提高医疗服务可及性和优化医疗资源配置的重要工具。与传统的实体医院不同，互联网医院通常处理的是患者一些简单且重复的门诊需求。例如，慢性病患者需要定期进行配药和复查，而某些常见疾病使得患者觉得没有必要特意前往医院。通过互联网医院来满足这些需求，无疑能够显著提升诊疗效率，提高患者的就医体验。

然而，在实际情况中，互联网医院往往被视为可有可无的附属服务，未受到足够的重视。许多医院虽然已接入互联网医院，但并未安排专门的医生提供在线诊疗服务，也没有为互联网医院的工作设定回复时间和接诊数量的要求。医生们通常只能在下班后的休息时间或工作间隙来进行诊疗。